Rionegro.com.ar

[button href=”http://www.rionegro.com.ar/diario/guatemala-sorpresa-dudas-y-riesgos-para-el-balotaje-7919570-9533-nota.aspx” target=”” css_classes=”button_blue bordered”][icon icon=”newspaper”][/icon]Noticia en línea[/button]

Guatemala: sorpresa, dudas y riesgos para el balotaje

El comediante Jimmy Morales lideró el comicio.

Martes 8 Sep 2015 | 0:06

CIUDAD DE GUATEMALA (AFP/DPA).- Muy poco quedó definido en la primera vuelta de las presidenciales gutemaltecas, dejando dudas sobre el futuro político del país. Pero los votantes rompieron con las profecías sobre abstencionismo y brotes de violencia que se esperaban y votaron masivamente en las presidenciales del domingo, en la cual el comediante Jimmy Morales quedó primero para el balotaje.

El triunfo parcial de Morales, un mediático de 46 años sin experiencia política, reflejó un castigo a los políticos tradicionales pero que, según los analistas, también conlleva riesgos para la sociedad.

Había muchas voces de alerta sobre la apatía a las elecciones y actos violentos se habían activado debido a la crisis política por los escándalos de corrupción que provocaron la renuncia del gobernante Otto Pérez, cuatro días antes de los comicios generales. Sin embargo, los guatemaltecos dejaron la apatía para volcarse a las urnas masivamente pues el 70% de los 7,5 millones de aptos emitieron su voto.

Morales lideró el conteo de votos con un 23,97% al escrutarse el 97,6% de los sufragios y estará en la segunda vuelta el 25 de octubre. En tanto, la ex primera dama, Sandra Torres (19,62%), y el magnate de derecha, Manuel Baldizón (19,55%), definen voto a voto quién ganará su pase al balotaje.

Analistas consideran que la avalancha registrada en las urnas se debió al rechazo a la corrupción y la oposición generalizada que cosechó Baldizón, un abogado derechista que protagonizó una campaña turbulenta por acusaciones de corrupción contra seis de sus diputados y su compañero de fórmula, Edgar Barquín.

Para Luis Linares, de la Asociación de Investigaciones y Estudios Sociales (Asies), la principal “preocupación de cuatro de cada cinco guatemaltecos era evitar el triunfo de Baldizón, que es la personificación de la corrupción”. “De alguna manera podemos hablar de un voto útil. Este voto útil es básicamente en contra de los políticos corruptos. El sentimiento antipolítico lo capitalizó Morales”, dijo José Sanabria, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies).

Aunque los analistas califican de madurez política la participación ciudadana, consideran vital que las exigencias contra la corrupción y una fiscalización se deben mantener y perfeccionar.

Mientras, los guatemaltecos esperan hoy si un juez decide procesar o no como supuesto miembro de una organización criminal al expresidente Otto Pérez. El fallo que dicte Miguel Ángel Gálvez es muy importante para los guatemaltecos, cansados de la corrupción, porque representaría un precedente contra quienes lleguen al poder en el futuro.

Al mismo tiempo, el nuevo presidente interino, Alejandro Maldonado, deberá iniciar su corto pero importante mandato de transición hacia el 14 de enero, cuando asuma el nuevo gobierno.

“No importa quien gane la Presidencia; lo importante ahora es que este es el momento para iniciar un verdadero proceso de reforma del Estado, que viabilice los cambios que la sociedad espera. En esto, tanto el gobierno de transición como el que se instalará en enero tienen un rol fundamental”, dijo Helmer Velásquez, del colectivo Mirador Electoral.

La presión estará en el Congreso que debería tramitar la reformas a la ley Electoral y de Partidos Políticos, para asegurar mayores controles del oscuro financiamiento de estas organizaciones, entre otras.